予備校vs独学の悩みを解決！正解は一つじゃない柔軟な受験戦略

こんにちは、Essenceの引地（Hikky）です。

今日は、オンラインサロンでもコメント欄でも最近めちゃくちゃ増えてきてる質問について話そうと思います。

「予備校に通ってるんですけど、これって合ってないんじゃないかと思って…」
「結局、独学でもいけるんですか？」
「予備校行かなきゃダメなんですか？」

こういう質問、マジで多いんですよね。

この記事を読んでほしい人
・予備校選びで悩んでいる受験生
・独学と予備校で迷っている人
・今の学習スタイルに不安を感じている人
・一般論に振り回されている受験生
・効率的な勉強法を探し続けている人

受験勉強に「唯一の正解」なんてない

まず最初に言いたいのは、受験勉強のスタイルには唯一の正解なんてないってこと。

みんなが悩んでる理由って、答えが一つしかないっていう前提に基づいちゃってるからなんですよ。

受験問題って、「問1. ○○は何であるか」みたいに、一つの正解を導き出すものじゃないですか。だから無意識に、受験勉強のスタイルにも「正解」があると思っちゃうんですよね。

でも、受験問題と受験勉強は全く別物です。

受験問題には正解が一つだけど、受験勉強のやり方は何を選んでも正解になる。ぶっちゃけ、どこで勉強しようが受かるやつは受かるし、落ちる人は落ちる。だからこそ駿台も河合塾も東進も全部共存共栄できてるわけじゃないですか。

それが一番の証明になってるのに、みんな「どれかしか正解がない」っていう前提を作っちゃうんですよ。

予備校に通いながら他の教材を使う「ハイブリッド戦略」

俺が個人的にすごく魅力を感じるのは、ハイブリッドなスタイルなんですよね。

「男たるもの、これ一本で行け！」とか「フラフラしたらダメだ！」とか、よく言われるじゃないですか。でも、その根拠って何なの？って考えた時に、明確な答えが返ってこないんですよ。

駿台に通いながら河合塾の講師を参考にしてもいい

例えばね、駿台に通ってる人が「駿台の授業だけしか受けちゃダメ」とか、そんなルールないわけですよ。

極論を言えば、駿台が提供している環境（自習室、ライバル、添削など）を享受しつつ、理論やセオリーの部分だけは河合塾の講師を参考にする。これ、全然アリだと思うんですよね。

駿台に通ってるから河合塾に手を出したらダメ、なんて法律はないじゃないですか（笑）。

部分的に全く違う参考書を使ってもいいし、自分に合ってるものにどんどん触れに行けばいいだけの話なんですよ。

俺の東進時代の話

俺は高校3年間、東進に通ってたんですけど、他の人がほぼ100%取ってた「過去問演習講座」とか、志望校が決まってきたら取る「難関物理」みたいな講座をほぼ全く取ってなかったんですよ。

あんまり東進に自分を帰属させてなかったんですよね。

英単語・熟語に関しては東進で高1の前半にめちゃくちゃ頑張って、それでうまくいったと思ってます。でも、俺は東進を「自習室の場」「質問できる場所」として使ってたんですよ。

予備校はこういう風に使わないと落ちる、なんてないと思うんですよね。自分から見て「こう使ってやろう」っていうスタンスが大事。

予備校が提供してるものがA、B、C、Dとあるなら、どれを取ってどれを取らないかっていうスタンスで行くべきだと思います。全部まんべんなく取らなきゃいけない、なんてことは絶対ないですから。

独学vs予備校という二項対立から抜け出す

「独学なら落ちる」とか「予備校なら落ちる」とか、そんなこと一般的に言えるはずがないんですよ。

もし「独学じゃなきゃ落ちる世の中」だったら、なんで駿台とか河合とか東進が存在してるんですか？って話になるじゃないですか。

どこで勉強しようが、受かるやつは受かるし、落ちる人は落ちる。

これが真実です。だからこそ、みんなが共存共栄できてるわけで、それ自体が一番の証明になってるんですよね。

「正解を見つける」から「正解にする」へ

みんなが陥りがちな罠は、「何が正解なんだろう」って正解を探しに行っちゃうこと。

でも、そうじゃなくて。

何だって正解にできる。
正解を見つけに行くんじゃなくて、選んだものを正解にする。

ちょっと臭い表現かもしれないけど、マジでこれなんですよ。

正解にするための「How（どうやって）」の部分は、いくらでも教えられるし、俺はそこは超得意なんですよ。でも、このマインドを変える部分は自分にしかできない。俺はそのきっかけを与えることしかできないんですよね。

逆に、こういう風に思えたら超楽になるはずです。だって、答えのないものを探しに行ってたんだって気づくから。

自分に合うものを早い段階で見つけることが死活問題

予備校に通った方が明らかに有利そう、って入学前は思うかもしれないけど、人によっては独学の方が合うかもしれないんですよね。

授業が合わない人もいる。俺みたいなタイプは、予備校だけを頼りにしてたら絶対落ちてました。後半、独学の割合をめちゃくちゃ増やしたことで間に合ったんですから。

だから、自分には何が合ってて、何が合ってないかを早い段階で知るのが本当に大事。死活問題だと思います。

一般論に惑わされるな

「一般的にここがいいって言われてるから、自分にもいいだろう」

これ、マジでダメだと思うんですよ。

「君はそうなんだ。じゃあ僕は？」っていうワンフィルターが本当に大事。すべてなんですよね。

添削は駿台、理論は河合塾、精神面はYouTubeとか、いろんな軸を持って自分だけの流派を作る、自分だけのスタイルを作る。これは俺が取った方法だし、俺がおすすめしたい方法でもあります。

もちろん、これが当てはまらない人もいますよ。正直。でも、独学しててモンモンとしてる人とか、予備校通っててなんか「こう…いいのかな？」って思ってる人には、めちゃくちゃこの考え方が効くと思います。

やってみないと合う合わないは分からない

「合わないのかもな…」って思った時に、「いや、そんなはずない！駿台は神だ！」みたいに現状から目を背けようとするのは、いいこと一つもないと思うんですよね。マジで。

どうやったらこの参考書を早く覚えられるかな、とかって考えるのも大事だけど、やってみなきゃ分からないっていつも言ってるじゃないですか。

「これ俺にとっていい」「これ俺にとって合わない」っていうのは、考えるんじゃなくて量をこなしていく中で分かっていくんですよ。

早く量をこなしていけば、2週目は他の人よりももっと効率のいい方法でやっちゃってるから。

受験は「正解の数が異常に多い簡単なゲーム」

受験問題は、一つの問題に対して正解は一つ。必ずあるじゃないですか。特に日本史とかはね。

でも、受験勉強とか人生とか大学選びとかっていう規模になると、なんだって正解になるんですよ。

近道を行こうとしなくてもいいから。なんだって正解になるんだなと思ったら、一番自分が納得できるものが結局近道になりうるし。

受験を終えた経験もないのに、無駄を省こう省こう省こうとしてる、この時間が一番無駄になってるっていう時もあるんですよね。

受験問題は正解が一つ。
でも受験勉強のスタイルやスタンスは、何を選んでも正解になる。
これって超簡単なゲームだと思うんですよ。

頭を使ってやっていけば、合格最低点を超えるってだけなんだから。めちゃくちゃシンプルでめちゃくちゃ楽っていうか、難易度は高くないんですよ。だって正解の数が異常に多いから。

まとめ：柔軟に考えて、自分のスタイルを作ろう

今日話したことをまとめると、こんな感じです。

• 受験勉強に唯一の正解はない。どの方法でも正解にできる
• 予備校に通いながら他の教材や講師を参考にするハイブリッド学習法が有効
• 自分に合うものを早い段階で見つけることが死活問題
• 「正解を見つける」のではなく「選んだものを正解にする」発想に転換する
• 一般的に良いとされるものが自分にも良いとは限らない
• 自分だけの流派・スタイルを作ることが重要
• 実際に試してみないと合う合わないは分からない

「どうしたらいいんだ…」ってなってる人は、気休めとかじゃなくて本当にこう思ってほしい。楽になるから。

もう何を選ぼうが、正解の種なんですよ。それも正解になるよ、OKみたいな。全部OK。ここにあるどの引き出しを引っ張っても合格にたどり着けるよっていう。コンテンツが違うってだけなんですよね。

受験勉強のスタイルに一つしか正解がなかったら、他のみんな全部嘘になっちゃうじゃないですか。失敗の種なのに、そこに何百万払って予備校行くとかさ。可笑しいでしょ？

柔軟に考えて、自分に合ったスタイルを作っていけば、必ず合格最低点は超えられます。

動画でも詳しく話し それでも「自分一人では設計しきれない」と感じたら Essenceでは、志望校と現在地の差分を科目・分野ごとに数値化して、残された時間から逆算してあなた専用の逆算ロードマップを設計するオンライン受験コーチングを提供しています。第一志望合格率は76%。 15分の無料相談を予約する（勧誘は一切いたしません）