音読の本質と効果的な実践方法

こんにちは、Essenceの引地（Hikky）です。

今日は久しぶりに音読について、動画でお話しした内容を記事にしてみたいと思います。

音読って、僕が英語を伸ばした勉強法の一つとしてよく取り上げてるんですけど、「音読ってどうやるんですか？」「何周すればいいんですか？」っていう質問がめちゃくちゃ多いんですよね。

でも正直、その質問の仕方自体がちょっと危ないと思っていて。

音読のやり方だけ知りたがる人って、おそらく他の科目でも「この参考書どう使えばいいですか？」って聞いちゃうタイプで、自分の問題点を棚に上げて方法論だけ欲しがってるんですよ。それって結局、やんなくていいことばっかりやって、やらなきゃいけないことがやれてない状態を作り出しちゃう。

だから今日は、音読の「やり方」じゃなくて、音読がなぜ効くのか、どういう状況でどう使うべきなのかっていうメカニズムの話をします。

この記事を読んでほしい人
・音読やってるけど効果を実感できない人
・長文読解で躓きがある受験生
・「音読って何周すればいいですか？」って聞こうとしてた人
・効率的な英語学習法を本気で知りたい人

1. 音読は「手段」であって「目的」じゃない

まず大前提として、音読っていうのは手段なんですよ。

音読をすること自体が目的化してる人、マジで多い。ただ声に出して読んで、「はい今日も3周やりました！」みたいな。それ、ただの読み上げ大会ですからね（笑）

音読のやり方とかペースとかを検討する上で絶対に必要なのは、「あなたが解いた長文の出来栄え」を詳しく分析することです。

何割取れたとか、何問落としたとか、そういう最終的なアウトプットの話じゃなくて、どういうところに詰まったのか、どこで時間がかかったのかっていう内訳を見るんです。

「わからない」を分解する

例えば、「単語がわからなかった」っていう一言で片付けるの、めちゃくちゃ乱暴なんですよ。

単語がわからないって言っても、2種類あるじゃないですか。

• 見たことも聞いたこともない単語なのか
• 単語帳で見たことはあるけど、この文脈でどう訳せばいいか分からないのか

後者は、単語帳の訳を機械的に当てはめても文として意味が通らない状態。つまり柔軟な意訳ができてないわけです。一つの単語に一つの日本語が強くリンクされちゃってて、それ以外の可能性を検討できない。

文章が分からないっていう結論に至るまでには、いろんな要素があるんですよ。

• 見たこともないイディオムが含まれてる
• 熟語帳に載ってる形が変化されて、順番も時制も変わってて気づけなかった
• 強調構文とか倒置とか、トリッキーな構文で文全体が何言ってるか分かんなくなった
• 分詞構文とか知らなくて、なんで最初にing使ってんだろうとか思った

こういう風に、「わからない」を細かく分解して、自分の問題点を人に説明できるレベルまで分析する。これが音読の前に絶対やるべきことです。

2. 長文の出来栄えを3つの観点で分析する

じゃあ具体的にどう分析するかっていうと、僕は大きく3つの観点で見てました。

① 単語力

これはさっき言った通り、「見たことない単語」なのか「文脈での意訳ができない」のか、ここを分けて見る。

② 文脈理解（ミクロな解釈）

単語は分かるのに、文章として解釈ができない状態。一文一文のSVOCが取れない、節が見分けられない、構文が見抜けないとか。

僕は特にこれが苦手で、強調構文とか倒置とかが出てくると、もうさっぱり全体として何が言いたいのか分かんなくなっちゃってたんですよね。

③ 論理展開（マクロな読み）

一文一文は分かるけど、それがいくつか固まった時に論理展開が全く分からない状態。

これ分かるよ、これも分かるよ、でも何がどうなって最後こうなったのかっていう論理の流れが追えない。段落ごとのテーマとか、筆者の主張がどこにあるのかとか、そういうのが掴めてない。

こうやって、自分が解いた長文の中にどういう問題があるのかを具体的に洗い出してから、初めて「じゃあ音読をどう使おうか」っていう話になるんです。

3. 各周回に明確なテーマを設定する

ここからが本題。

僕の音読のやり方っていうのは、一周一周に具体的なテーマを持たせるっていうのが特徴でした。

一周で全部取ろうとするから、何も取れないんですよ。

だから、「この周回ではこれを取りに行く。逆に言うと、これ以外は取らなくていい」っていうやることとやらないことを決める。そうすると、無駄な時間がかからないし、自分が欲しいものが吸収できたかっていう効果測定もしやすいんです。

1周目：マクロな論理展開を掴む

まず前提として、音読する前に日本語訳をがっつり見るんですよ。

3周も4周も5周も6周もして、「この話はこういう内容でした」っていうのが日本語として細部まで入るようにする。音読をする前に、少なくとも日本語では全体像が理解できてる状態を作るんです。

で、1周目のテーマはマクロな読み。

細かいSVOCとか文法とか節の切り分けとかは、ぶっ飛ばします。そういうのは2周目以降でやればいい。

この段落はこういうこと言ってる、次は筆者の主張をぶっ込む、その後は具体例が3つ並ぶから抽象的な内容だな、とか。裏事情を知った上で、全体の流れを意識しながら読む。

初見の時にすごく時間かけてミクロに見ちゃった部分も、「ここはもうこの程度でよかったんだよな」ってやれやれと思いながら見たり。具体例3つ並んでる部分は、もうバーンとぶっ飛ばせるんですよ。

そこに分からない単語があっても、スペルとかコアイメージとか調べなくていい。ブロックとしてそのテーマの音読では力をかけなくていい箇所だからです。

初見でうまく解釈できなかった部分があるなら、本来どういうリズム感、どういうテンポ感、どういうところに強弱を置いて読むべきだったのかっていう答え合わせをした上で読む。そのリズム感を体に染み込ませるのが、1周目の目的でした。

2周目：ミクロな解釈を詰める

1周目でマクロな流れを掴んだら、今度は初見で解釈できなかった文章にスポットライトを当てます。

問題解いた時に「ここの2、3行、正直さっぱり何言ってるか分からなかった」っていう箇所には、マークをつけておくと音読の時に楽になる。

2周目は、そういうミクロなスコープで解釈ができなかったところを丁寧に読んでいく。そこでスローダウンして、SVOCを確認したり、節を見分けたり、構文を意識したり。

逆に、マクロな流れでもう理解できてる部分は、またぶっ飛ばせばいいんです。それが2周目のテーマですから。

3周目：マクロとミクロを統合する

3周目は、マクロとミクロ、両方を合わせて読む。

大きな流れも意識しつつ、細かい解釈できなかった文章も「これはこうだよな」「ここまで解釈保留していいんだよな」っていうイメージで読んでいく。

4周目：ネイティブ気分でリズミカルに

4周目は、もうネイティブになった気分で、2、3分でその長文を読むくらいのテンポ感でやる。

全体感も意識しつつ、大事なところと大事じゃないところでスピードを調整して、リズミカルに読んでいく。

ここまでやると、初めてその長文一つの音読タスクがあらかた終わる感じです。

それでも「まだこの長文から栄養を取れるな」と思ったら、次の日の朝にもやったし、次の次の日にも持ち越すこともありました。

4. 音読で得られる本当の効果

ここまでやると、何が起こるか。

まず、スタミナがつく。長文を読むスピードと持久力が段違いに上がります。

それから、英語表現の型そのものが頭に残るんですよ。

テーマが変わったとしても、「あ、出た。Not Onlyで、後半にどうせ次の行にBut Alsoが来るな」とか、そういうのが読めるようになる。驚きとか予期せぬ表現が減ってくるんです。

これって、単に単語を覚えるとか文法を理解するとかいうレベルじゃなくて、英語の論理展開のパターンが体に染み込んでる状態なんですよね。

評論っていうジャンルそのものは変わらないわけで、筆者の主張が抽象的に来て、それを説明する具体例が3つ並んで、一般論を使った反対意見を並べて、最後それを覆す形で結論が来る、とか。そういう話の構成のフレームワークがいくつか頭に入ってると、初見の長文でも「あ、このパターンね」って読めるようになる。

5. やることとやらないことを明確に分ける

ここまで読んで気づいたと思うんですけど、僕の音読ってめちゃくちゃ選択と集中してるんですよ。

1周目はマクロだけ見る。ミクロは見ない。
2周目はミクロだけ見る。マクロはもう分かってるからぶっ飛ばす。

こういう風に、その周回で取りに行くものを明確にして、それ以外は それでも「自分一人では設計しきれない」と感じたら Essenceでは、志望校と現在地の差分を科目・分野ごとに数値化して、残された時間から逆算してあなた専用の逆算ロードマップを設計するオンライン受験コーチングを提供しています。第一志望合格率は76%。 15分の無料相談を予約する（勧誘は一切いたしません）